【基本案情】
a以自己为被保险人向保险投保终身寿险，受益人为自己，两年后经a口头申请，保险公司为其办理了保险申请，变更受益人为a的女儿b，但合同中没有a的签字，a继续缴纳保险费两年后因病死亡。其后a的父亲甲向保险公司申请理赔，要求保险公司支付1/3的保险金额，而a的妻子认为保险金应全部由a的女儿b享有。
双方因此产生争议，甲向提起诉讼。
【争议焦点】
保险公司是否应当向甲支付1/3的保险？
【双方观点】
甲：a变更受益人不符合法律要求的形式，变更行为无效，保险金应按遗产处理，其享有1/3的份额。
保险公司：a在变更受益人时向保险公司提交了保险合同原件、本等资料，由保险公司代理人代为填写变更申请，保险公司也出具了批单，虽然变更合同没有a的签字有瑕疵，但不能据此否认a变更受益人的真实意思表示，变更行为有效。
【法院观点】
一审/二审法院：没有证据证明a曾书面通知保险公司变更受益人，变更合同没有a的签字，保险代理人的代理行为无效，变更行为无效。
再审法院：a向保险公司申请变更受益人时提供了相关资料，保险公司也出具了批单，虽然a没有在变更的合同上签字，形式上有瑕疵，但其变更受益人的意识表示是真实的。
【律师解读】
《司法解释三》第10条第2款规定 投保人或者被保险人变更受益人未通知保险人，保险人主张变更对其不发生效力的，人民法院应予以支持。
通知并没有要求一定是书面通知，口头通知也可以。
本案中，a向保险公司代理人申请变更受益人，其变更受益人的意思表示已达到保险人，变更受益人的效力对保险人产生效力，保险公司应向变更后的受益人给付保险金。
如您遇到保险纠纷，建议向专业的保险。
本文由入驻华律自媒体作者撰写发表，观点仅代表作者本人，不代表平台立场。凡注明原创的文章，云顶集团7610官方网站的版权归作者和平台所有，未经许可，不得转载。
咨询时请说明来自于华律网
扫描二维码添加作者微信
扫描二维码分享到朋友圈